遺傳篩查對于心臟病風險預測沒有效果

最近發(fā)表在《Journal of the American Medical Association》雜志上的一項研究顯示，與傳統(tǒng)危險因素相比，基因檢測在預測冠心病風險方面并沒有更好的效果。

來自田納西州納什維爾市范德比爾特大學醫(yī)學中心的Jonathan D. Mosley博士及其同事利用1996年至2015年期間的動脈粥樣硬化風險社區(qū)研究（ARIC；4847例患者）和多種族動脈粥樣硬化研究（MESA；2390例患者）的數(shù)據(jù)，回顧性地評估了多基因風險評分在預測45至79歲成年人中10年**冠心病事件的準確性。研究人員將多基因風險評分的預測準確性與2013年美國心臟病學院/美國心臟協(xié)會集合隊列方程的表現(xiàn)進行了比較。

研究人員發(fā)現(xiàn)，在兩項研究中，多基因風險分值與10年冠心病發(fā)病率相關（ARIC和MESA的每標準減量增量的危險比分別為1.24和1.38）；然而，多基因風險分值的加入并沒有提高這兩項研究的集合隊列方程的預測能力。

"遺傳學是決定家族性疾病的重要因素，也是了解人類生物學的重要工具，過去幾年來，遺傳學可能對預測常見疾病也有重要作用的想法一直讓人興奮不已。但作為預測心血管風險的日常臨床工具，人類遺傳學還沒有達到這個水平。"作者認為："我們不應該忽視傳統(tǒng)的危險因素對于評估心血管疾病的風險的作用，并制定降低風險的策略。"